Élections législatives lettonnes de 2011

Élections législatives lettonnes de 2011
Corps électoral et résultats
Inscrits 1,5 M
Votants 916 469
60,55%
Représentation de l'assemblée
Diagramme
Gouvernement
Sortant Élu
Dombrovskis II
Unité-ZZS
Dombrovskis III
ZRP-Unité-NA
Législature élue
XIe

Les élections législatives lettonnes de 2011 (11. Saeimas vēlēšanas) se sont tenues le , afin d'élire les cent députés de la onzième législature de la Saeima.

Contexte

Aux élections législatives du 2 octobre 2010, la coalition politique Unité, du Premier ministre Valdis Dombrovskis, avait remporté le scrutin avec 33 députés et 30,7 % des voix. Dombrovskis avait ensuite maintenu son alliance avec l'Union des verts et des paysans (ZZS), s'assurant une majorité absolue de 55 députés sur 100[1]. Le , à cinq jours de l'élection présidentielle, le président Valdis Zatlers annonce la convocation d'un référendum sur la dissolution de la Saeima en dénonçant la corruption et les oligarques[2], ce qui conduit à sa défaite lors du scrutin du 2 juin, face au député indépendant et ex-homme d'affaires Andris Bērziņš[3]. Le jour de la consultation, le « oui » l'emporte à plus de 94 % des voix, ce qui conduit à la convocation d'élections anticipées[4], tandis que Zatlers crée son propre parti, en vue de se lancer dans la campagne des législatives[5].

Mode de scrutin

La Saeima se compose de cent députés, élus pour quatre ans au suffrage universel direct suivant les règles du scrutin proportionnel de Sainte-Laguë. Le vote préférentiel est autorisé.

Le pays est divisé en cinq circonscriptions, qui élisent de 32 à 13 députés en fonction de leur population. Seuls les forces politiques remportant au moins 5 % des suffrages exprimés au niveau national sont admises à la répartition des sièges.

Allocation des sièges par circonscription

Circonscriptions Sièges +/-
Riga 30 en augmentation 1
Livonie 27 en stagnation
Latgale 15 en diminution 1
Zemgale 15 en stagnation
Courlande 13 en stagnation
Total 100 en stagnation

Principaux partis et chefs de file

Formation Idéologie Chef de file Résultats en 2010
Unité
Vienotība
Centrisme
Libéralisme, conservatisme, social-libéralisme
Valdis Dombrovskis
(Premier ministre)
30,70 % des voix
33 députés
Centre de l'harmonie
Saskaņas Centrs
Centre gauche Jānis Urbanovičs et
Nils Ušakovs
25,71 % des voix
29 députés
Union des verts et des paysans
Zaļo un Zemnieku savienība
Centre droit
Écologie, agrarisme
Aivars Lembergs 19,43 % des voix
22 députés
Parti réformateur de Šlesers
Šlesera Reformu partija LPP/LC
Droite
Libéralisme, démocratie chrétienne
Ainārs Šlesers Absent
(En coalition)
Alliance nationale
Nacionālā apvienība
Droite
Nationalisme, conservatisme
Gaidis Bērziņš 7,54 % des voix
8 députés
Parti réformateur de Zatlers
Zatlera Reformu partija
Centrisme Edmunds Sprūdžs Inexistant

Résultats

Parti Voix  % +/- Sièges +/-
Centre de l'harmonie (SC) 259 930 28,62 en augmentation 2,01 31 en augmentation 2
Parti réformateur de Zatlers (ZRP) 190 856 21,01 Nv. 22 en augmentation 22
Unité (V) 172 563 19,00 en diminution 12,90 20 en diminution 13
Alliance nationale (NA) 127 208 14,01 en augmentation 6,17 14 en augmentation 6
Union des verts et des paysans (ZZS) 111 957 12,33 en diminution 7,78 13 en diminution 9
Parti réformateur de Šlesers (LPP/LC) 22 131 2,44 en diminution 6,38 0 en diminution 8
Pour les droits humains dans une Lettonie unie (PCTVL) 7 109 0,78 en diminution 0,69 0 en stagnation
Le Dernier parti (PP) 4 471 0,49 en diminution 0,41 0 en stagnation
Pour une République présidentielle (PPR) 2 881 0,32 en diminution 0,43 0 en stagnation
Contrôle du peuple (TK) 2 573 0,28 en diminution 0,14 0 en stagnation
Parti social-démocrate du travail letton (LSDSP) 2 531 0,28 N/A 0 en stagnation
Liberté 2 011 0,22 Nv. 0 en stagnation
Union chrétienne-démocrate (KDS) 1 993 0,22 en diminution 0,15 0 en stagnation
Suffrages exprimés 908 214 98,96
Votes blancs et nuls 8 256 0,90
Enveloppes invalides 1 243 0,14
Total 917 713 100 100 en stagnation
Abstention 626 072 40,55
Inscrits/Participation 1 542 785 59,45

Par circonscriptions

Analyse

En recul de dix-neuf points, la coalition sortante, entre Unité et la ZZS, est clairement désavouée par les électeurs, au profit du ZRP, qui se classe directement en deuxième position, et dont le programme contre la corruption et les « oligarques » semble avoir porté au sein de la population. En effet, le Premier Parti de Lettonie/Voie lettonne, présent sous le nom de « Parti réformateur de Šlesers » et dont le dirigeant, Ainārs Šlesers, est considéré comme l'un des trois oligarques de Lettonie, échoue nettement à franchir la barre des 5 % des voix pour entrer à la Saeima. Confirmant les sondages, le SC s'impose, ratant de peu les 30 % des voix, et devient ainsi le premier parti de centre gauche à arriver en tête d'un scrutin en Lettonie depuis 1995. À l'autre bout de l'échiquier politique, la NA, d'orientation nationaliste, parvient à doubler son score.

Réactions

Dès la publication des premiers sondages à la sortie des urnes, qui donnent le Centre de l'harmonie en tête et une forte poussée du Parti réformateur de Zatlers, qui talonne Unité, le Premier ministre Valdis Dombrovskis affirme sa volonté d'entamer immédiatement les négociations avec le ZRP, avant d'envisager, dans un second temps, de se rapprocher du SC et de l'Union des verts et des paysans[6]. Quelques heures plus tard, alors que le SC et le ZRP sont en tête des résultats provisoires, l'ancien président Guntis Ulmanis affirme que ces deux formations doivent faire partie du prochain gouvernement, le Centre de l'harmonie en tant que vainqueur et le Parti réformateur de Zatlers comme « gagnant idéologique »[7]. Il est rejoint dans cette analyse par Aivars Lembergs, chef de file de l'Union des verts et des paysans, dont la formation a connu un recul de l'ordre de sept points[8].

Devant les résultats qui montrent le Premier Parti de Lettonie/Voie lettonne exclu de la Saeima, l'ancien ministre des Transports Ainārs Šlesers annonce sa probable démission de la présidence du parti, car pour lui, les dirigeants doivent prendre leurs responsabilités[9].

Conséquences

Notes et références

Annexes

Articles connexes

  • icône décorative Portail de la Lettonie
  • icône décorative Portail de la politique
  • icône décorative Portail des années 2010