Bornes de Landau-Mignotte
En algèbre, les bornes de Landau-Mignotte (parfois appelée bornes de Mignotte [1]), du nom du mathématicien allemand Edmund Landau et du mathématicien français Maurice Mignotte, font partie d'une famille d'inégalités reliant un polynôme entier univarié P(X) à l'un de ses facteurs Q(X). Une version de base stipule que les coefficients de Q(X) sont bornés indépendamment de Q(X) par une expression exponentielle impliquant uniquement le degré et les coefficients de P(X), c'est-à-dire dépendant uniquement de P(X).
Cette borne a des applications en calcul formel où ces limites peuvent donner des estimations a priori sur le temps d'exécution et la complexité des algorithmes[2].
Version de base
Pour tel que divise . Si on note (respectivement ) la somme des valeurs absolues des coefficients de (respectivement ) et le degré de , alors
Notations
On se fixe des polynômes complexes univariés. On se restreindra plus tard à des polynômes entiers, c'est-à-dire dans . On les notes
où sont les degrés respectifs et les coefficients dominants sont .
On défini les normes suivantes en considérant les coefficients des polynômes comme des vecteurs, explicitement
Par le théorème fondamental de l'algèbre, le polynôme a racines (comptées avec multiplicité). On introduit aussi la mesure de Mahler de comme
On définit de la même manière , , etc.
L'inégalité de Landau et d'autres propriétés fondamentales
Landau a prouvé [3] en 1905 une inégalité clef reliant la mesure de Mahler d'un polynôme à sa norme euclidienne.
- ce qui est détaillé dans l'article Mesure de Mahler.
En général, les normes ainsi définies obéissent aux inégalités suivantes
Tandis que la mesure de Mahler satisfait par les relations coefficients racines. De plus, pour un polynôme non constant, on a . Voir aussi la conjecture de Lehmer.
La mesure de Mahler est multiplicative, c'est-à-dire si alors
Borne de Mignotte
En 1974, Mignotte a utilisé l'inégalité de Landau pour prouver une version de base[4] des bornes suivantes[2] dans la notation introduite ci-dessus.
Pour les polynômes complexes dans , si divise alors
et les coefficients individuels obéissent aux inégalités suivantes pour tout
La relation entre et s'obtient par relations coefficients racines tandis que la deuxième inégalité s'obtient par les considérations de la section précédente. On en déduit le lien entre en sommant (on a l'égalité par le binôme de Newton).
Si de plus sont à coefficients entiers (c'est à dire ) alors et si de plus est unitaire alors .
Laisser tel que divise alors
En utilisant la formule de Stirling appliquée aux coefficients binomiaux, nous obtenons asymptotiquement une légère amélioration lors de l'utilisation de coefficients binomiaux
À partir des bornes des coefficients individuels, on peut déduire la limite connexe suivante.
Si est réductible alors il a un facteur non trivial de degré tel que
En combinant cela avec la formule de Stirling pour remplacer les coefficients binomiaux, on obtient des versions plus explicites.
Bien que ces bornes indépendantes de et ne dépendant que de présentent un grand intérêt théorique, on dispose souvent en pratique d'informations sur le degré de . C'est pourquoi les limites plus nettes qui dépendent en outre de sont souvent plus pertinents.
Précision des bornes
Polynômes cyclotomiques
Pour les polynômes cyclotomiques est un diviseur irréductible de degré , où désigne fonction indicatrice d'Euler. Dans ce cas et il est d'usage de noter . Un théorème de Bateman et Vaughan[5] donne que pour une infinité d'entiers positifs
une borne superpolynomiale en le degré .
En comparant avec la borne de Mignotte et en utilisant la formule de Stirling ainsi que des bornes de la fonction indicatrice d'Euler, nous obtenons pour une infinité de
Cela laisse un écart entre la borne de Mignotte et ce que l'on sait être atteint par les polynômes cyclotomiques. Les polynômes cyclotomiques ne peuvent pas combler cet écart par un théorème de Bateman qui stipule[6] que pour tout et tout entier positif suffisamment grands nous avons
Notez également que, malgré la croissance superpolynomiale de la borne inférieure de Vaughan, en pratique, en regardant des exemples de polynômes cyclotomiques, les coefficients de sont bien plus petites que la limite de Mignotte.
Généralisations
Habituellement, les limites de Mignotte ne sont utilisées que pour les polynômes complexes ou entiers. Ils sont cependant tout autant valables pour n'importe quel sous-anneau . En particulier lorsque l'on considère uniquement les polynômes unitaires pour lesquels .
Applications
En calcul formel, il est commun de vouloir factoriser des polynômes. Cela est possible dans les corps finis, par exemple en utilisant l'algorithme de Berlekamp ou de Cantor-Zassenhaus. Afin d'étendre ces algorithmes pour factoriser des polynômes de (ce qui est équivalent à en multipliant le polynôme par le ppcm des dénominateurs de ses coefficients) on peut chercher un nombre premier tel que les coefficients ne soient pas réduis modulo . Les bornes de Mignotte donnent une majoration de la taille d'un tel nombre premier.
En pratique, on utilise plutôt le lemme de relèvement de Hensel plutôt que de chercher un grand nombre premier.
Références
- ↑ Bhatt, « Landau-Mignotte Bound », MathWorld--A Wolfram Web Resource, created by Eric W. Weisstein, Wolfram Research Inc. (consulté le )
- 1 2 Joachim von zur Gathen et Jürgen Gerhard, Modern Computer Algebra, Cambridge UK, Cambridge University Press, (ISBN 9781139856065, lire en ligne)
- ↑ Landau, « Sur quelques théorèmes de M. Petrovitch relatifs aux zéros des fonctions analytiques », Bulletin de la Société Mathématique de France, vol. 33, , p. 251–261 (DOI 10.24033/BSMF.760)
- ↑ Mignotte, « An Inequality About Factors of Polynomials », Mathematics of Computation, vol. 28, no 128, , p. 1153–1157 (DOI 10.2307/2005373, JSTOR 2005373)
- ↑ Vaughan, « Bounds for the coefficients of cyclotomic polynomials », Michigan Math. J., vol. 21, no 4, , p. 289–295 (DOI 10.1307/mmj/1029001352)
- ↑ Bateman, « On the Size of the Coefficients of the Cyclotomic Polynomial », Séminaire de Théorie des Nombres de Bordeaux, , p. 1–17 (JSTOR 44165422, lire en ligne)
- Portail de l’algèbre