Expansionnisme américain sous Donald Trump
Le président américain Donald Trump a proposé divers plans et idées qui permettraient d’étendre l’influence politique et territoriale des États-Unis[1]. Dans son deuxième discours inaugural, Trump a directement fait référence à une expansion territoriale potentielle des États-Unis et est devenu le premier président américain à utiliser l'expression « destinée manifeste » lors d'un discours inaugural[2],[3]. Le dernier territoire acquis par les États-Unis l'a été en 1947 : il s'agissait des îles Mariannes du Nord, des îles Carolines et des îles Marshall. Parmi ces îles, seules les îles Mariannes du Nord deviendront un territoire américain, les autres devenant indépendantes dans les années 1980 et 1990 en vertu des accords de libre association.
Trump a déclaré pour la première fois en 2019 sa volonté d'annexer le Groenland, lors de son premier mandat. Depuis son élection pour un second mandat en 2024, Trump a également manifesté son désir d’annexer le Canada et le canal de Panama. Il a également suggéré d’envahir le Venezuela (en), d’annexer le Mexique, de prendre le contrôle de la bande de Gaza (en) et d’influencer l’orientation de l’Église catholique. La détermination de Trump à traiter l’hémisphère occidental comme une sphère d’influence américaine a été caractérisée comme une renaissance de la doctrine Monroe[4],[5].
Selon un sondage YouGov de février 2025, seulement 4 % des Américains soutiennent l'expansion américaine si elle nécessite la force militaire, 33 % des Américains soutiennent l'expansion sans recours à la force militaire ou économique, et 48 % des Américains s'opposent totalement à cette expansion[6].
Canada
Trump a déclaré son intention d’imposer un tarif de 25 % sur toutes les marchandises en provenance du Canada afin de permettre au gouvernement canadien de mettre fin à ce qu’il considère comme une crise de migration illégale et une crise de la drogue à la frontière canado-américaine[7]. Les responsables canadiens ont réagi en menaçant les États-Unis de mesures de rétorsion tarifaire et de l’arrêt de l’approvisionnement en énergie canadienne du nord des États-Unis[8]. Trump a déclaré à plusieurs reprises son désir d'annexer le Canada aux États-Unis en tant que 51e État, réfutant l'insistance de certains selon laquelle il plaisantait[9],[10]. Trump a parfois lié l'annexion à l'allègement des droits de douane[11],[12],[13],[14],[15].

Provinces de l'Ouest du Canada
Alors que l’Ontario et le Québec rejettent l’annexion par les États-Unis, les Albertains ont vu l’idée de manière beaucoup plus positive à l’approche des élections fédérales canadiennes de 2025, considérant leur culture comme plus proche de celle du Montana et des États-Unis que de celle de l’est du Canada[16]. Un sondage réalisé en janvier 2025 par l'Institut Angus Reid a indiqué qu'environ 18 % des répondants de l'Alberta étaient favorables à la proposition d'annexion de Trump, soit le taux le plus élevé de toutes les provinces du Canada. Ce soutien à l'annexion a beaucoup augmenté depuis les élections fédérales de 2025, en conséquence directe de la réélection du Parti libéral dans l’Est du Canada[17].
Groenland
Projet d'acquisition
.jpg)
En décembre 2024, Trump présente une nouvelle proposition d'acquisition du Groenland, décrivant la propriété et le contrôle de l'île danoise comme « une nécessité absolue » pour la sécurité nationale américaine. Cette proposition s'appuie sur une offre antérieure de Trump visant à acheter le Groenland au cours de son premier mandat, que le Royaume du Danemark a refusée, ce qui l'avait obligé à annuler sa visite d'août 2019 au Danemark[18]. Le 7 janvier 2025, le fils de Trump, Donald Trump Jr., s'est rendu à Nuuk, la capitale du Groenland, aux côtés de Charlie Kirk, pour distribuer des chasquettes MAGA[19]. Lors d'une conférence de presse le lendemain, Trump déclaré ne pas exclure un recours à la force militaire ou économique pour prendre le contrôle du Groenland ou du canal de Panama[20] — tout en excluant toutefois un recours à la force militaire pour prendre le contrôle du Canada[20]. Le 12 janvier, le vice-président J. D. Vance a déclaré à plusieurs reprises que le contrôle du Groenland était essentiel à la sécurité nationale des États-Unis et a déclaré qu'il y avait « un accord à conclure au Groenland »[21]. Interrogé le 14 janvier par la sénatrice Mazie Hirono sur l'éventuel recours à la force militaire pour intégrer le Groenland aux États-Unis, le secrétaire américain de la défense Pete Hegseth a déclaré qu'il ne fournirait pas de détails lors d'un forum public[22]. Le 14 janvier, les Nelk Boys (en), des youtubeurs affiliés à Trump, se sont également rendus à Nuuk, distribuant des dollars aux habitants[23].

Le 16 janvier, les PDG des grandes entreprises danoises Novo Nordisk, Vestas et Carlsberg, entre autres, se sont réunis pour une réunion de crise au ministère d'État (en) afin de discuter de la situation[24],[25]. Le lendemain, l'ancien directeur général du ministère danois des Affaires étrangères, Friis Arne Petersen, a qualifié la situation d'« historiquement inédite », tandis que Noa Redington, conseillère spéciale de l'ancienne première ministre Helle Thorning-Schmidt, a comparé la pression internationale sur le Danemark à celle qui avait été exercée lors de la controverse sur les caricatures de Mahomet dans le Jyllands-Posten en 2005[26]. Le commentateur politique Henrik Qvortrup a déclaré le 17 janvier qu'une mention du Groenland lors du discours d'investiture de Trump le 20 janvier confirmerait le sérieux de Trump, faisant de la situation l'une des plus grandes crises internationales qu'ait connu Danemark depuis la Seconde Guerre mondiale[27].
Le 6 février 2025, un sondage réalisé par USA Today entre le 7 et le 10 janvier 2025 a été publié, montrant que seulement 11 % des Américains pensaient que Trump devrait acheter ou annexer le Groenland. 29 % des Américains ont déclaré qu'ils pensaient que l'acquisition du Groenland était une bonne idée mais irréaliste, et 53 % des Américains ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas l'idée d'annexer le Groenland[28],[29].
Le 4 mai 2025, lors d'une interview sur NBC dans l'émission « Meet The Press », interrogé sur l'éventuel recours à la force militaire pour annexer le Groenland, Trump a répondu : « Je ne l'exclus pas. Je ne dis pas que je vais le faire, mais je n'exclus rien. Non, pas là. Nous avons cruellement besoin du Groenland. Le Groenland, c'est un très petit nombre de personnes, dont nous prendrons soin, et nous les chérirons, et tout cela. Mais nous en avons besoin pour la sécurité internationale[30]. »
Make Greenland Great Again Act
Le 13 janvier 2025, un projet de loi a été présenté à la Chambre des représentants des États-Unis par le représentant Andy Ogles pour autoriser le gouvernement des États-Unis à acquérir le Groenland au nom des États-Unis, accordant au Congrès une période d'examen de 60 jours avant l'intégration du territoire groenlandais aux États-Unis[31]. À la date de son introduction, le projet de loi comptait 12 co-auteurs et avait été renvoyé à la Commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis (en) pour examen[31].
Le 26 janvier 2025, l'ancien ministre du Groenland Tom Høyem a rappelé que l'accord de 1917 avec le Royaume-Uni était toujours en vigueur, leur donnant le droit de préemption en cas de vente des îles[20].
Red, White, and Blueland Act of 2025
Le 10 février 2025, le représentant républicain Buddy Carter a présenté un projet de loi qui rebaptiserait le Groenland en Red, White and Blueland (« Terre rouge, blanche et bleue ») et permettrait au président américain Donald Trump d'« acheter ou d'acquérir d'une autre manière » le Groenland[32],[33],[34]. Carter a ajouté : « Lorsque notre négociateur en chef signera cet accord historique, nous accueillerons fièrement le peuple de ce qui est aujourd'hui le Groenland pour rejoindre la nation la plus libre de l'histoire. Le président Trump a à juste titre identifié cet achat comme une priorité de sécurité nationale[35]. » La loi donne au bureau du secrétaire à l'Intérieur six mois après son adoption pour s'assurer que les documents fédéraux sont mis à jour pour refléter le changement de nom[34].
Saint-Siège
En février 2025, au milieu d'une crise sanitaire impliquant le pape François, il a été rapporté que, selon les observateurs politiques du Vatican, la Maison Blanche recherchait quelqu'un de « moins conflictuel » et qui n'aurait aucun mal à influencer un éventuel conclave[36]. Le pape François est mort quelques heures après avoir reçu une brève visite du vice-président J. D. Vance, le 21 avril 2025. Après ses funérailles, Trump a déclaré qu'il « aimerait être pape », ce qui serait son « choix numéro un », lorsqu'un journaliste lui a demandé qui il aimerait voir succéder au pape François. L’aspiration de Trump a recueilli le soutien des sénateurs républicains[37],[38]. Quelques jours plus tard, Trump partage une image générée par l'IA de lui-même vêtu d'une tenue papale, que beaucoup ont critiquée comme irrespectueuse et moqueuse de la mort du pape[39].
Mexique
Trump a affirmé que les États-Unis subventionnaient le Mexique et que le pays devrait à ce titre devenir un État américain. Dans une interview accordée à NBC, Trump a déclaré : « Nous subventionnons le Mexique à hauteur de près de 300 milliards de dollars. Nous ne devrions pas le faire – pourquoi subventionnons-nous ces pays ? Si nous devons les subventionner, qu'ils deviennent des États[40]. »
Trump a également proposé de renommer le golfe du Mexique « golfe d’Amérique » (Gulf of America). Trump a proposé cette idée pour la première fois lors d’une conférence de presse et l’a mentionnée dans son discours inaugural[41]. Lors de sa prise de fonction le 20 janvier, Trump a signé un décret renommant la partie du golfe allant du littoral américain à « la frontière maritime avec le Mexique et Cuba » en « Golfe d'Amérique » dans l'usage fédéral[42],[43].
Palestine
Bande de Gaza
Trump a proposé de réinstaller les Palestiniens de la bande de Gaza ailleurs, dans des pays comme l'Égypte et la Jordanie voisines, les États-Unis prenant le contrôle de la zone et la reconstruisant, après la guerre de Gaza. Trump a décrit ses ambitions de faire de Gaza « la Riviera du Moyen-Orient », dans laquelle « les peuples du monde » vivraient en harmonie[44],[45]. Selon certaines informations, les États-Unis souhaiteraient réinstaller les Gazaouis en Syrie, au Soudan, au Maroc ou dans les régions somaliennes séparatistes du Puntland et du Somaliland[46],[47]. En mai 2025, des rapports ont révélé que l'administration Trump travaillait sur un plan visant à relocaliser définitivement 1 million de Gazaouis en Libye, tout en offrant la libération d'environ 30 milliards de dollars de fonds gelés par les États-Unis depuis le renversement du régime de Mouammar Kadhafi en échange de l'accord des autorités libyennes[48],[49].
Le 21 février 2025, après l'opposition des États arabes, Trump a déclaré qu'il « recommanderait », mais n'appliquerait pas, son plan de prise de contrôle de Gaza par les États-Unis et de réinstallation de la population palestinienne[50],[51]. Le 15 mai 2025, lors de sa visite présidentielle au Qatar, Trump a réitéré son désir de voir les États-Unis prendre le contrôle de la bande de Gaza et « en faire une zone de liberté »[52].
Le 26 février 2025, Trump a publié une vidéo générée par IA sur le média Truth Social. La vidéo s'ouvre sur des images de Gaza déchirées par la guerre avant de passer à des vidéos d'une station balnéaire, comprenant des plans d'Elon Musk en train de manger et de danser, des danseuses du ventre barbues, et Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu — tous deux torse nu — buvant au bord d'une piscine[53]. Les créateurs de la vidéo ont déclaré qu'ils ne savaient pas comment Trump avait obtenu la vidéo et ont critiqué Trump pour avoir publié la vidéo sans crédit ni permission, ajoutant qu'ils ne soutenaient pas la « machine de propagande » de Trump[54].
Panama
Zone du canal de Panama
En 2024, Trump a exigé que le Panama rende le contrôle du canal de Panama aux États-Unis en raison des « tarifs excessifs » facturés pour le passage américain[55]. Si les États-Unis prenaient le contrôle du canal de Panama, ce serait la première fois qu’ils contrôleraient le territoire panaméen depuis l’invasion du Panama par les États-Unis en 1989[56].
Le 7 janvier 2025, Trump a déclaré qu’il n’avait pas exclu le recours à l’armée pour prendre le contrôle du canal de Panama[57]. Le lendemain, le 8 janvier 2025, la secrétaire de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, a refusé de répondre à la question d'un journaliste concernant l'utilisation potentielle de la force militaire pour annexer le canal de Panama[58]. Le 14 janvier 2025, le candidat présumé au poste de secrétaire à la Défense des États-Unis, Pete Hegseth, a refusé de répondre à une question de la sénatrice Mazie Hirono sur l'utilisation potentielle de la force militaire pour prendre le canal de Panama et le Groenland et s'il se conformerait à un ordre lui enjoignant de le faire[59].
Lors de son premier voyage officiel à l'étranger, le secrétaire d'État Marco Rubio se rend au Panama pour faire pression en faveur de la récupération du canal de Panama pour les États-Unis[60],[61].
Le 28 janvier 2025, le Sénat des États-Unis a tenu une audience sur le canal de Panama[62],[63]. Au cours de l'audience, un groupe bipartisan de sénateurs a affirmé que la Chine maintenait une influence sur le canal de Panama, la sénatrice démocrate Maria Cantwell déclarant : « Je suis préoccupée par les ports chinois au Panama et leur proximité avec le canal[64]. » Une société basée à Hong Kong gère deux des cinq ports du canal[65], et le secrétaire général du Parti communiste chinois Xi Jinping a intégré le canal dans son initiative « Ceinture et Route »[66].
Le 2 février 2025, le président américain Donald Trump a déclaré aux journalistes qu'il avait « juré » de « reprendre » le canal de Panama et a mis en garde contre une « action américaine puissante » en déclarant : « La Chine gère le canal de Panama qui n'a pas été donné à la Chine, qui a été donné au Panama de manière stupide, mais ils ont violé l'accord, et nous allons le reprendre, ou quelque chose de très puissant va se produire[67],[68] ».
Le 5 mars 2025, la société d'investissement américaine BlackRock a annoncé qu'un consortium, comprenant également Global Infrastructure Partners et Terminal Investment Limited, achèterait la participation de 80 % de CK Hutchison dans Hutchison Port Holdings, qui possède des ports à chaque extrémité du canal[69]. Selon le New York Times, la famille Li, basée à Hong Kong, se sentait « sous pression politique pour quitter le secteur portuaire » ; les discussions avec BlackRock au sujet du canal de Panama avaient commencé seulement quelques semaines auparavant, coïncidant avec le début de l'administration Trump[70],[71].
En mars 2025, Trump a déclaré au Congrès que son administration « reprendrait possession du canal de Panama »[72]. Ce même mois, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a demandé à l'administration Trump de présenter « immédiatement » des « options militaires crédibles pour garantir un accès militaire et commercial américain juste et sans entrave au canal de Panama »[73].
Le 9 avril 2025, lors d'une visite au Panama, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a suggéré que les États-Unis pourraient « relancer » des bases militaires ou des bases aéronavales au Panama en y stationnant des soldats américains[74],[75].
Accord de sécurité conjoint
Le 10 avril 2025, un accord conjoint a été signé entre les États-Unis et le Panama qui permettrait le déploiement de troupes américaines au Panama à condition que le gouvernement panaméen en accepte le principe[76],[77],[78].
Panama Canal Repurchase Act
Le 9 janvier 2025, un projet de loi a été présenté à la Chambre des représentants des États-Unis par le représentant Dusty Johnson pour autoriser le gouvernement des États-Unis à acquérir la zone du canal de Panama au nom des États-Unis[79]. À la date de présentation, le projet de loi comptait 16 co-parrains et avait été renvoyé à la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis pour examen[79].
Venezuela
Lors de sa campagne en Caroline du Nord en juin 2023, Trump a déclaré aux journalistes : « Quand je suis parti, le Venezuela était prêt à s'effondrer. L'aurions nous repris, nous aurions récupéré tout ce pétrole[80]. » Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que « toutes les options devraient rester sur la table » pour destituer Maduro du pouvoir et restaurer la démocratie au Venezuela[81]. Le site web Axios a rapporté que le président Donald Trump et son équipe souhaitaient un changement de régime au Venezuela similaire à la chute du régime d'Assad[82]. La gouverneure portoricaine Jenniffer González-Colón a déclaré dans une lettre adressée au président américain Donald Trump que Maduro « est une menace ouverte pour les États-Unis, notre sécurité nationale et la stabilité dans la région[83],[84] ». Le 27 avril 2025, l’administration Trump a commencé à désigner un gang vénézuélien connu sous le nom de Tren de Aragua comme une organisation terroriste internationale parrainée par l’État vénézuélien[85].
Réactions internationales
De nombreux hommes politiques en dehors des États-Unis ont critiqué les envies d'annexion de Donald Trump. Beaucoup ont également comparé les commentaires de Trump sur le Canada, le Groenland et le Panama aux commentaires du président russe Vladimir Poutine sur l'Ukraine et aux commentaires du secrétaire général du PCC Xi Jinping sur Taïwan[86],[87],[88],[89].
Les experts estiment que le président américain possède une vision impérialiste, à tel point que l'ancien ambassadeur américain auprès de l'OTAN, Ivo Daalder, a déclaré que sous l'administration Trump, l'ordre fondé sur la loi et les règles acceptées par tous a effectivement cessé d'exister[90].
Selon un sondage conjoint Washington Post - ABC News - Ipsos réalisé en avril 2025, 68 % des Américains (dont 81 % des démocrates, 58 % des républicains et 65 % des indépendants) pensent que Trump envisage sérieusement de prendre le contrôle du Groenland[91]. Dans le même sondage, 53 % des Américains (dont 75 % des démocrates, 35 % des républicains et 49 % des indépendants) pensent que Trump est sérieux dans sa volonté de prendre le contrôle du Canada. Le sondage a également montré le pourcentage d’Américains qui seraient favorables à la prise de contrôle du Canada et du Groenland. 22 % des Américains étaient favorables à l’annexion du Groenland et 76 % s’y opposaient, tandis que 13 % des Américains étaient favorables à l’annexion du Canada et 86 % s’y opposaient[92].
Canada
Les propositions de Donald Trump concernant l’annexion du Canada ont été largement rejetées au Canada[93], suscitant la condamnation unanime des principaux partis politiques et exacerbant les tensions entre le Canada et les États-Unis. Un sondage Angus Reid indique que 90 % des Canadiens s’opposent fermement à l’idée de devenir le 51ᵉ État américain, ce qui a entraîné une montée marquée du nationalisme, notamment au Québec[94],[95]. Une étude de l’Université de Toronto estime qu’une occupation américaine provoquerait une guerre de résistance prolongée[96]. La spécialiste Aisha Ahmad souligne que même si seulement 1 % de la population canadienne résistait, cela représenterait 400 000 insurgés, soit dix fois plus que les talibans face aux forces américaines en Afghanistan[96]. Les dirigeants politiques canadiens, dont Justin Trudeau[97],[98], Pierre Poilievre[99] et le nouveau Premier ministre Mark Carney[100],[101], ont fermement rejeté cette idée, affirmant que le Canada restera un pays souverain et indépendant.
Danemark et Groenland
Les réactions au Danemark et au Groenland ont été fermement opposées à toute idée d’annexion par les États-Unis. Le gouvernement danois a répété que « le Groenland n’est pas à vendre »[102],[103],[104],[105], tandis qu’un sondage a montré que 85 % des Groenlandais rejettent cette idée[106],[107]. Cependant, bien que 45 % considèrent Donald Trump comme une menace, 43 % le voient comme une opportunité[108],[109], révélant des opinions partagées. Le Premier ministre groenlandais Múte Bourup Egede a déclaré que l’avenir du Groenland serait décidé par les Groenlandais eux-mêmes, exprimant aussi un rejet de la domination danoise[110]. Le Premier ministre danois Mette Frederiksen a appelé à l’unité européenne face aux pressions américaines, tout en indiquant que le Danemark, militairement affaibli par ses aides à l’Ukraine, ne pourrait pas défendre seul le Groenland en cas d’agression[111]. Le Groenland a également introduit une loi interdisant les dons politiques étrangers pour protéger ses élections.
Sur le plan international, la majorité des dirigeants européens ont exprimé leur soutien au Danemark. La France s’est dite prête à envoyer des troupes au Groenland si le Danemark le demandait[112],[113],[114],[115], et le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a proposé un déploiement de soldats de l’Alliance[116]. Le chancelier allemand Olaf Scholz a rappelé que « les frontières ne doivent pas être modifiées par la force »[117]. La Russie suit la situation de près, sans encore réagir concrètement[118]. En Italie, la Première ministre Giorgia Meloni a relativisé les propos de Trump, y voyant plutôt un message adressé aux grandes puissances qu’un véritable projet[119] (such as China)[120].
En guise de réponse satirique aux ambitions de Trump, des Danois ont lancé une pétition pour acheter la Californie pour 1 000 milliards de dollars, promettant d’y apporter des pistes cyclables, du smørrebrød bio et de rebaptiser l’État « New Denmark ». Cette initiative humoristique a rassemblé plus de 200 000 signatures en moins de 12 heures[121],[122].
Mexique
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a fermement rejeté les suggestions d’annexion de Donald Trump, affirmant que le Mexique est un pays libre, souverain et indépendant[123]. En réponse au renommage du golfe du Mexique, elle a déclaré que cela n’avait aucune validité juridique et a proposé, avec ironie, que Google Maps affiche plutôt une carte de l’América Mexicana couvrant les États-Unis[124].
Venezuela
Le 13 janvier 2025, le président vénézuélien Nicolás Maduro a appelé à une campagne militaire pour « libérer » Porto Rico, avec l’appui du Brésil, de Cuba et du Nicaragua[125],[126],[127]. Lors d’un discours, il a déclaré que la libération de Porto Rico faisait partie de l’héritage de Simón Bolívar et que, face à l’agenda de colonisation venant du Nord, l’Amérique latine devait mener une lutte, armée si nécessaire, pour défendre la paix et sa souveraineté[128].
Panama
Les Panaméens considèrent le Canal de Panama comme un élément clé de leur identité nationale[129], et de nombreuses manifestations anti-américaines ont eu lieu depuis décembre 2024 en réponse aux propositions de Donald Trump concernant la « récupération » du canal[130],[131],[132]. Lors d’un sondage réalisé en avril 2025, 81 % des Panaméens ont exprimé leur préférence pour la gestion du canal par l’Autorité du Canal de Panama, rejetant en grande majorité l’idée d’une administration américaine[133]. Le président panaméen José Raúl Mulino a fermement refusé ces revendications[134], réaffirmant que la souveraineté de Panama sur le canal est non négociable[135], tandis que d’autres dirigeants, comme l’ambassadeur de Panama à l’ONU et l’ex-président Ernesto Pérez-Balladares, ont averti que toute tentative d’intervention militaire américaine entraînerait des conséquences graves et l’opposition internationale[136].
La signature d’un accord de sécurité conjoint entre le Panama et les États-Unis a déclenché une vague massive de protestations à travers le pays[137],[138], accusé par de nombreux Panaméens de compromettre la souveraineté nationale[139]. Des milliers de manifestants, dont des syndicats, des étudiants et des groupes autochtones, ont dénoncé le président José Raúl Mulino, le qualifiant de « traître »[140],[141], et ont exigé l’annulation de l’accord, qui autoriserait la présence militaire étrangère. Des leaders politiques comme Ricardo Lombana ont parlé d’« invasion sans un coup de feu »[142],[143], tandis que des figures syndicales ont dénoncé une trahison envers les générations ayant lutté pour l’indépendance du canal. Malgré des semaines de grèves et manifestations massives, Mulino a annoncé qu’il ne renégocierait pas l’accord[144]. Parallèlement, des recours juridiques ont été engagés contre lui, l’accusant de violation de la Constitution panaméenne et des traités Torrijos–Carter, et de possibles crimes contre la personnalité internationale de l’État, passibles de lourdes peines de prison.
La Chine a fermement condamné les déclarations américaines concernant le canal de Panama, les qualifiant de mensongères, hégémoniques et motivées par une volonté de réduire l’influence chinoise dans la région[145]. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a dénoncé une tentative américaine de manipulation et d’intimidation, tandis que l’ambassade de Chine à Panama a accusé l’administration Trump de chantage. Pékin a salué le rejet par le président panaméen Mulino des accusations infondées sur une prétendue ingérence chinoise[146].
Références
- ↑ Sanger et Friedman, « Trump's Wish to Control Greenland and Panama Canal: Not a Joke This Time », The New York Times,
- ↑ « Trump's Second Term Begins - 538 Politics Podcast », ABC News (consulté le )
- ↑ Spetalnick, « Trump vows to take back Panama Canal, talks of 'Manifest Destiny' in space », Reuters, (consulté le )
- ↑ « Trump, Greenland and the rebirth of the Monroe Doctrine », Financial Times, (lire en ligne)
- ↑ « Trump revives Monroe Doctrine in U.S. relations with Western Hemisphere », The Washington Post, (lire en ligne)
- ↑ « Only 4% of Americans support U.S. expansion if it requires force », YouGov
- ↑ (en) Wayland, « Trump's 25% tariff could be an existential threat to Canada's recovering auto industry », CNBC, (consulté le )
- ↑ (en) Egan et Newton, « Canadian official threatens to cut off energy to the United States » [archive du ], CNN Business, CNN, (consulté le )
- ↑ (en) « Read the Full Transcript of Trump's '100 Days' Interview », TIME,
- ↑ (en) Schneid, « Does Trump Plan to Annex Canada? Secretary Rubio Speaks Out », TIME,
- ↑ (en) « Trump says he is serious about Canada becoming 51st state in Super Bowl interview », AP News, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en) David Baxter, The Canadian Press, « Trump doesn't deny his real desire to make Canada the 51st state », National Post, (lire en ligne)
- ↑ (en) Alison Durkee, « Trump Confirms He's Serious About Wanting Canada As 51st State », Forbes, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en) « President Trump threatens Canada over trade war - saying it should become 'cherished 51st state' », Sky News (consulté le )
- ↑ ICI.Radio-Canada.ca, « Trump has a 'good talk' with Trudeau — then calls again for Canada to become 51st state », Radio-Canada.ca, (consulté le )
- ↑ (en) Nadine Yousif, « 'We have more in common with America than the rest of Canada' », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) « Join the U.S.? No way, say most Canadians surveyed. But nearly a quarter may be open to it », CBC,
- ↑ (en-US) McCormack, « Trump indicates he may be interested in buying Greenland — again » [archive du ], (consulté le )
- ↑ Emil Eller, « Trumps søn beskyldte Danmark for racisme: 'Det har han sådan set ret i' », DR, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- 1 2 3 (en-GB) « Trump ramps up threats to gain control of Greenland and Panama Canal », www.bbc.com, (consulté le )
- ↑ Avery Lotz, « JD Vance says there's "a deal to be made in Greenland" », Axios, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Avery Lotz, « Five questions Hegseth dodged at his Defense Department confirmation hearing », Axios, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Anna Danielsen Gille, Nicolai Jørgen, « Jacobs 11-årige søn fik 100 dollar af Trumps YouTube-venner i Nuuk: 'Ikke i orden' », DR, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Steen A. Jørgensen, « Politikere har været til nyt hastemøde om Trump og Grønland », Jyllands-Posten, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Mikkel Walentin Mortensen, « Mens verden holder vejret, forbereder danske virksomheder sig på Trumps trusler », TV 2, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Morten Hansted, « Danmark i "historisk uhørt" krise: - Alarmtilstanden går kun én vej, og det er op », TV 2, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Alexander Søgaard Brisling, « Qvortrup: Det kan ende i den værste krise for Danmark siden Anden Verdenskrig », Ekstra Bladet, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Cybele Mayes-Osterman, « What do Americans think of Trump's plans to acquire Greenland? Half say it's a bad idea. », USA Today, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Kurkowski, « More people believe in alien abductions than support an invasion of Greenland » [archive du ], Space Explored, (consulté le )
- ↑ Helmore, « Trump says he 'doesn't rule out' using military force to control Greenland »,
- 1 2 « Tennessee Rep. introduces Make Greenland Great Again Act supporting territory acquisition », WZTV-TV, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « Republican bill would rename Greenland to Red, White, and Blueland », National Post
- ↑ (en) « Carter introduces bill renaming Greenland » [archive du ], Congressman Buddy Carter, (consulté le )
- 1 2 Ryan King, « GOP rep unveils bill empowering Trump to acquire Greenland, rename it 'Red, White, and Blueland' », NYPost, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en) « Greenland No More? US Lawmaker Wants To Rename It 'Red…' After Acquisition », sur News18, (consulté le )
- ↑ Ben Munster, « Pope Francis, sensing he is close to death, moves to protect his legacy », POLITICO, (lire en ligne)
- ↑ (en-GB) Benedict Smith, « 'Trump for pope' gains support from Republican senator », The Telegraph, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) « Trump reveals his top pick for the new Pope - himself », The Independent, (consulté le )
- ↑ (en) « Pope Trump? POTUS Shares AI Image as Pope After 'Joking' He'd 'Like to Be One' », Times Now, (consulté le )
- ↑ « Read the full transcript: President-elect Donald Trump interviewed by "Meet the Press" moderator Kristen Welker » [archive du ], nbcnews.com, NBC News, (consulté le )
- ↑ « Trump says he will change the name of the Gulf of Mexico to 'Gulf of America.' Can he do that? » [archive du ], apnews.com, AP News, (consulté le )
- ↑ Helmore, « Trump signs order to rename Gulf of Mexico and Alaska's Denali », The Guardian, (consulté le )
- ↑ « Trump signs executive order to rename Gulf of Mexico, Denali » [archive du ], cbsnews.com, CBS News, (consulté le )
- ↑ « Trump won't rule out deploying US troops to support rebuilding Gaza, sees 'long-term' US ownership », AP News (consulté le )
- ↑ Steve Holland, « In shock announcement, Trump says U.S. wants to take over Gaza Strip », Reuters, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « US, Israel see Syria as possible home for relocated Gazans, says report », The Times of Israel, (lire en ligne)
- ↑ (en-US) « Reports: Morocco, 2 disputed Somalia regions considered as destinations for Gazans », www.timesofisrael.com (consulté le )
- ↑ (en) « Trump administration working on plan to move 1 million Palestinians to Libya », NBC News, (consulté le )
- ↑ (en) « Million Palestinians could be relocated to Libya under US plans, report claims », The Independent, (consulté le )
- ↑ « With No Buy-in From Egypt or Jordan, Trump Appears to Back Away From His Gaza Plan », The New York Times, (lire en ligne)
- ↑ « Trump says he will 'recommend' rather than force Gaza expulsion plan », Al Jazeera, (lire en ligne)
- ↑ Gram Slattery, « US would make Gaza a 'freedom zone', Trump says in Qatar », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Murray, « Trump Posts Bizarre AI Video Promoting 'Trump Gaza' After Saying US Should Take Over Palestinian Territory », Forbes (consulté le )
- ↑ (en) « Solo Avital and Ariel Vromen: Who Are the Creators of 'Trump Gaza' AI Video and Why Are They Accusing Trump of Theft? », www.ibtimes.sg, (consulté le )
- ↑ (en) « Donald Trump threatens to retake control of Panama Canal », ABC News, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en-US) « Dec. 20, 1989: Invasion of Panama », Zinn Education Project (consulté le )
- ↑ « Trump suggests he could use military force to acquire Panama Canal and Greenland and 'economic force' to annex Canada » [archive du ], NBC News, (consulté le )
- ↑ « Pentagon holds briefing after Trump refuses to rule out military action for Panama Canal », PBS, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en) Lotz, « Five questions Hegseth dodged at his Defense Department confirmation hearing » [archive du ], Axios, (consulté le )
- ↑ (en-US) Nahal Toosi, Robbie, « Rubio is heading to Panama », Politico, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en-US) Matthew Lee, « Rubio will visit Central America, including Panama, on first trip abroad as secretary of state », Associated Press, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « Examining the Panama Canal and Its Impact on U.S. Trade and National Security », United States Senate, (consulté le )
- ↑ « Senate holds hearing on Panama Canal's impact on U.S. trade, security », PBS, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ David Shepardson, Marianna, « Senators raise concern about Chinese influence on Panama Canal operations », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ « Panama lawsuit requests axing Hong Kong firm's canal concession », France 24, (lire en ligne)
- ↑ « Panama Canal caught in power struggle as US and China vie for trade dominance », France 24, (lire en ligne)
- ↑ Samantha Waldenberg et Michael Rios, « Trump reiterates threat to retake Panama Canal 'or something very powerful' will happen » [archive du ], CNN, (consulté le )
- ↑ « Trump re-iterates threat to 'take back' the Panama Canal », CTV News
- ↑ Eric Platt, « BlackRock to buy Panama Canal ports after pressure from Donald Trump », Financial Times, London, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ Jesus Mesa, « BlackRock's $23 Billion Panama Canal Deal: What We Know So Far », Newsweek, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ Peter Eavis, Maureen, « BlackRock Will Buy Panama Canal Ports from CK Hutchison », New York Times, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Courtney Kube, Gordon, « Trump White House has asked U.S. military to develop options for the Panama Canal, officials say », NBC News, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ Zachary Cohen, Oren, « Pentagon tasked with providing 'military options' to ensure US access to Panama Canal, memo says », CNN, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ « Pentagon chief says US could 'revive' Panama bases »,
- ↑ « Pentagon chief says US could 'revive' Panama bases »,
- ↑ (en) « US troops headed to Panama | Responsible Statecraft », responsiblestatecraft.org (consulté le )
- ↑ (en) « US to deploy troops along Panama Canal under new deal », France 24, (consulté le )
- ↑ « US seals Panama deal to deploy troops to canal amid Trump's takeover threats », South China Morning Post,
- 1 2 « House Republicans introduce bill to repurchase Panama Canal after Trump raises concerns of Chinese control », Fox News, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (es) « Donald Trump generó polémica al hablar sobre Venezuela: “Nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo” », La Nación,
- ↑ (en-US) Mauricio Maldonado, « How would Marco Rubio as secretary of state affect Nicolas Maduro's rule in Venezuela? - CBS Miami », www.cbsnews.com, (consulté le )
- ↑ (en) Marc Caputo, « Trump's team wants Maduro to leave Venezuela », Axios, (consulté le )
- ↑ Rafael Bernal, « Puerto Rico asks Trump for help after Venezuela's Maduro threatens invasion », The Hill,
- ↑ « Puerto Rico calls on Trump to respond after Maduro threatens to invade », Independent.co.uk,
- ↑ Alexandra Villarreal, « What is Tren de Aragua and has the group 'invaded' the United States? »,
- ↑ « Trump wants to take Greenland: Four ways this saga could go », www.bbc.com,
- ↑ (en-GB) Miranda Bryant, Jennifer, « Danish PM says Europe must 'stand together' as Trump threatens Greenland », The Guardian, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Collinson, « Analysis: Trump's threats to Greenland, Canada and Panama explain everything about America First » [archive du ], CNN, (consulté le )
- ↑ (en) Ellyatt, « Why Trump's pursuit of Greenland could be cheered on by Russia » [archive du ], CNBC, (consulté le )
- ↑ « Trump's expansionism threatens the rules-based order in place since second world war », the guardian
- ↑ « Most Americans oppose Trump 3rd term, taking control of Greenland and Canada: POLL », ABC News
- ↑ Friedman, « Majorities oppose top Trump priorities on Greenland, Canada and a third term, poll finds », POLITICO,
- ↑ (en-US) Angus Reid, « Canada as 51st State? Four-in-five Americans say a merger should be up to Canadians; 90% of us say 'no' - », sur angusreid.org, (consulté le )
- ↑ (en) « Trump tariffs: Canadian pride on the rise, especially in Quebec », sur CTV News,
- ↑ (en) The Canadian Press, « Canadian pride is on the rise in wake of Trump's tariff threat - especially in Quebec », CTVNews, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- 1 2 (en) The Canadian Press, « American invasion of Canada would 'immediately result in the defeat of the Canadian Armed Forces,' expert warns », sur CTVNews, (consulté le )
- ↑ (en-GB) « Trudeau says 'not a snowball's chance in hell' Canada will join US », sur www.bbc.com, (consulté le )
- ↑ « Trudeau rejects Trump's idea of forcing Canada to become a US state », sur Reuters, (consulté le )
- ↑ (en) Stephanie Ha, « Poilievre to Trump: 'Canada will never be the 51st state' » [archive du ], sur CTVNews, (consulté le )
- ↑ Thomas Seal Bloomberg News (TNS), « Trump won't add Canada, Greenland or Panama to US territory, Carney says », sur The Daily News,
- ↑ https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-30/trump-won-t-add-canada-greenland-or-panama-to-us-territory-mark-carney-says
- ↑ (en-GB) « Greenland tells Trump it is not for sale » [archive du ], sur www.bbc.com, (consulté le )
- ↑ (en-US) « As Trump ratchets up Greenland bid, Danish PM says Nordic leaders are united - National | Globalnews.ca » [archive du ], sur Global News (consulté le )
- ↑ « Denmark vs the US: What Greenland really wants » [archive du ], sur www.bbc.com, (consulté le )
- ↑ « 'It will not happen': Trump's Greenland grab hits new Danish resistance »,
- ↑ « Greenland residents overwhelmingly opposed to Trump's takeover plan », sur www.9news.com.au,
- ↑ « Greenlanders Reject Trump with 85% Against Joining US », sur www.bloomberg.com
- ↑ « 85% of Greenlanders don't want their island to become part of the U.S., poll finds - CBS News », sur www.cbsnews.com,
- ↑ « Greenland's independence movement sees opportunity in Trump's interest », Euronews, (lire en ligne)
- ↑ (en-GB) Jakub Krupa, « 'We don't want to be Americans,' says Greenland prime minister – as it happened », the Guardian, (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
- ↑ Laura Gozzi et Robert Greenall, « Trump wants to take Greenland: Four ways this saga could go », BBC, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ « 'Ready to defend': EU hardens line on Greenland as Trump doubles down threat », sur www.euronews.com, (consulté le )
- ↑ « France floated sending troops to Greenland, foreign minister says » [archive du ], sur POLITICO, (consulté le )
- ↑ « France floated sending troops to Greenland », sur Wion,
- ↑ « France signals sending troops to Greenland if Denmark requests » [archive du ], sur EFE Noticias, (consulté le )
- ↑ « EU leaders deflect Trump on Greenland and on tariffs » [archive du ], sur POLITICO, (consulté le )
- ↑ (en) « German, Danish leaders meet after Trump Greenland warnings » [archive du ], sur France 24, (consulté le )
- ↑ (en) Pavel Devyatkin, « Uncertainty and Tension: Russia reacts to Trump's Greenland Proposal » [archive du ], sur The Arctic Institute - Center for Circumpolar Security Studies, (consulté le )
- ↑ (it) « Perché Donald Trump vuole Groenlandia, Panama e Canada? Cosa c'è davvero dietro secondo Giorgia Meloni », sur www.virgilio.it, (consulté le )
- ↑ (en-US) A. O. L. Staff, « Italy's Giorgia Meloni: Trump's Greenland remarks 'a message to some other big global players' », sur www.aol.com, (consulté le )
- ↑ Cecilio Padilla, « Petition for Denmark to buy California for $1 trillion surpasses 200,000 signatures - CBS Sacramento », www.cbsnews.com, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Kenn Oliver, « Fake Danish petition aims to crowdfund $1 trillion to buy California from Donald Trump », National Post, (lire en ligne)
- ↑ « Trump Proposes Mexico Annexation / Housing Program » [archive du ], sur mexicobusiness.news, Mexico Business News, (consulté le )
- ↑ « Mexico's president calls on Google to identify US as 'América Mexicana' », sur independent.co.uk, The Independent (consulté le )
- ↑ « Dictator Nicolás Maduro Claims Venezuela and Brazil Will 'Liberate' Puerto Rico »,
- ↑ « Nicolás Maduro calls for Puerto Rico invasion to "liberate" island from US », sur Newsweek,
- ↑ « Nicolás Maduro Calls for Puerto Rico Invasion to "Liberate" Island from US »,
- ↑ « Nicolas Maduro threatens US with 'liberating' Puerto Rico with help of Brazilian troops »,
- ↑ (en) « What Panamanians have to say about Trump's threats to retake the canal » [archive du ], sur NBC News, (consulté le )
- ↑ « Panamanians protest 'public enemy' Trump's canal threat » [archive du ], sur France 24, (consulté le )
- ↑ « Panama: Protesters say 'enemy' Trump must leave canal alone – DW – 12/25/2024 » [archive du ], sur dw.com (consulté le )
- ↑ Pablo Meriguet, « 'He is declaring war on the Panamanian people': unions respond to Rubio's visit », People's Dispatch, (lire en ligne)
- ↑ https://www.americasquarterly.org/article/panamas-protests-test-president-mulino-on-multiple-fronts/
- ↑ (en-GB) « Donald Trump: Panama rejects Trump vow to 'take back' Panama Canal », sur www.bbc.com, (consulté le )
- ↑ « José Raúl Mulino: Address to the Nation on Ownership of the Panama Canal (transcript-video) » [archive du ], sur www.americanrhetoric.com (consulté le )
- ↑ Ben Schreckinger, « 'There will be many casualties': Panama girds for war as Rubio opens talks », sur POLITICO,
- ↑ (en-US) AFP, « U.S. Troops to Deploy Near Panama Canal Under New Agreement », sur The Tico Times | Costa Rica News | Travel | Real Estate, (consulté le )
- ↑ « MSN », sur www.msn.com (consulté le )
- ↑ Zone Société- ICI.Radio-Canada.ca, « FIRST PERSON | I didn't vote for 21 years. Trump's attacks on my homeland and Canada changed everything », sur Radio-Canada.ca, (consulté le )
- ↑ (en) « Panamanians March in Protest as Hegseth Promises to “Take Back” the Panama Canal », sur Democracy Now! (consulté le )
- ↑ (en) « Panamanians march in protest as Pentagon chief promises to take back the Panama Canal », sur www.radiohc.cu (consulté le )
- ↑ (en) « 'Camouflaged invasion': Panama opposition slams security pact with the US », sur Al Jazeera (consulté le )
- ↑ (en-US) Morning Star, « Panama 'invaded without firing a shot,' says opposition leader after U.S. troop deal revealed », sur People's World, (consulté le )
- ↑ The Associated Press, « Panama president says he will not renegotiate security deal with US, despite protests », sur Toronto Star,
- ↑ « No lie can conceal US ambition over Panama Canal: spokesman », sur www.bastillepost.com, (consulté le )
- ↑ (en-US) Chen Qingqing, « Hegseth accuses China of Panama Canal espionage to distract from Trump's tariff disaster », sur People's World, (consulté le )
Voir aussi
Articles connexes
- Expansion territoriale des États-Unis
- Interventions étrangères des États-Unis
- Propositions d'acquisition du Groenland par les États-Unis
- 51e État
- Union nord-américaine
- Séparatisme albertain
- Mouvements pour l'annexion du Canada aux États-Unis
- Projet d'invasion du Venezuela par les États-Unis (en)
- Destinée manifeste
- Donald Trump et le fascisme
- Portail de la politique aux États-Unis
- Portail des relations internationales
- Portail des années 2020